Возможность несовершеннолетних к самостоятельному осуществлению дееспособности значительно шире дееспособности малолетних в возрасте от 6 до 14 лет. Законодатель позволил несовершеннолетним, достигшим 14-летнего возраста (п. 2 ст. 26 ГК РФ), самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; осуществлять права автора результатов своей интеллектуальной деятельности, охраняемой законом; вносить, в соответствии с законом, вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими; совершать те же сделки, что и малолетние.
Кроме того, несовершеннолетние вправе совершать любые иные сделки, кроме перечисленных, с письменного согласия законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя.
По достижении 16 лет несовершеннолетние могут приобретать право членства в кооперативах.
Несовершеннолетние вправе совершать самостоятельно достаточно большое количество сделок, в том числе и односторонних, за исключением тех, для действительности которых требуется согласие законных представителей, выраженное в письменной форме. В контексте рассматриваемой проблемы, интересен вопрос о природе письменного согласия (одобрения) законными представителями сделок несовершеннолетних. Письменное согласие законных представителей, по сути, превращает сделку с участием несовершеннолетнего, которую можно оспорить (п. 1 ст. 175 ГК РФ), т.е. условно-действительную, в сделку действительную. По нашему мнению, письменное согласие (одобрение) есть односторонняя сделка (п. 2 ст. 154 ГК РФ), которая направлена на легализацию установленного правоотношения.
Если, в соответствии с п. 1 ст. 175 ГК РФ, сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со ст. 26 ГК РФ, будет признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя, то применяются правила, предусмотренные абз. 2 и 3 п. 1 ст. 171 ГК РФ: «Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны».
Мы видим, что в подобном случае наступают последствия, аналогичные тем, которые применяются к последствиям сделок, совершенных гражданином, признанным недееспособным. Поскольку односторонняя сделка — «письменное согласие» законных представителей — легализует оспоримую сделку, совершенную несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, то правовые последствия такой сделки регулируются п. 3 ст. 26 ГК РФ, в соответствии с которым, несовершеннолетние самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими как с письменного согласия законных представителей, так и по тем сделкам, которые несовершеннолетние вправе совершать самостоятельно.
Одностороннюю сделку можно рассматривать в качестве такого элемента правоотношения, участником которого является несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет, в зависимости от которого, правоотношение может приобретать черты либо легальности, либо правонарушения.
Одностороннюю сделку — письменное согласие законных представителей, можно квалифицировать как одностороннюю распорядительную сделку, совершение которой влечет легализацию оспоримой сделки, и создает обязанности для несовершеннолетнего, предусмотренные ст. 155 и п. 3 ст. 26 ГК РФ.
Правильность нашей позиции, высказанной ранее [1, с. 75], мы можем отыскать в Федеральном законе Российской Федерации от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразд. 4 и 5 разд. I ч. 1 и ч. 3 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации», (п. 3 ст. 1), вступившем в силу 1 сентября 2013 г., в соответствии с которым ГК РФ дополнен ст. 157.1 «Согласие на совершение сделки».
Отметим, что природа письменного согласия законных представителей в литературе последних лет, как правило, не исследовалась, а лишь отмечалось, что такие сделки должны совершаться с согласия законных представителей [2, с. 42, 43; 3, с. 464, 465; 4, с. 22—26]. Хотя в научных исследованиях встречаются и иные взгляды на существо рассматриваемой проблемы. Так, в положении, выносимом на защиту, С.В. Осипова, выявляя правовую природу согласия родителей (усыновителей, попечителя, приемных родителей) на совершение сделок несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, рассматривает такое согласие «в качестве особого юридического действия, не сводимого ни к одному из видов юридических фактов» [5]. С подобным утверждением, на наш взгляд, согласиться нельзя.
Для действительности сделок, совершаемых ограниченно дееспособными (ст. 30 ГК РФ), за исключением мелких бытовых сделок, требуется аналогичное согласие попечителя.
Федеральным законом Российской Федерации от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в гл. 1, 2, 3 и 4 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» (пп. «б» п. 15), принятым в русле реализации положений концепции совершенствования гражданского законодательства, п. 2 ст. 30 ГК РФ изложен в следующей редакции: «Гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. Такой гражданин совершает сделки, за исключением сделок, предусмотренных пп. 1 и 4 п. 2 ст. 26 настоящего Кодекса, с письменного согласия попечителя. Сделка, совершенная таким гражданином, действительна также при ее последующем письменном одобрении его попечителем. Сделки, предусмотренные пп. 1 и 4 п. 2 ст. 26 настоящего Кодекса, такой гражданин вправе совершать самостоятельно. Гражданин, ограниченный судом в дееспособности по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, может распоряжаться выплачиваемыми на него алиментами, социальной пенсией, возмещением вреда здоровью и в связи со смертью кормильца и иными предоставляемыми на его содержание выплатами с письменного согласия попечителя, за исключением выплат, которые указаны в пп. 1 п. 2 ст. 26 настоящего Кодекса и которыми он вправе распоряжаться самостоятельно. Такой гражданин вправе распоряжаться указанными выплатами в течение срока, определенного попечителем. Распоряжение указанными выплатами может быть прекращено до истечения данного срока по решению попечителя. При наличии достаточных оснований суд, по ходатайству попечителя либо органа опеки и попечительства, может ограничить или лишить такого гражданина права самостоятельно распоряжаться своими доходами, указанными в пп. 1 п. 2 ст. 26 настоящего Кодекса. Гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам, совершенным им в соответствии с настоящей статьей. За причиненный им вред такой гражданин несет ответственность в соответствии с настоящим Кодексом».
Мы видим, что законодатель расширяет круг лиц, которые могут быть признаны ограниченно дееспособными (для чего этим же Законом внесены изменения в п. 2, 3 ст. 29 ГК РФ) и для действительности совершаемых такими лицами сделок, также требуется аналогичное письменное согласие попечителя. Вышеназванные изменения вступили в силу 2 марта 2015 г.
Заметим, что формой письменного согласия законных представителей, как односторонней сделки, вполне могут выступать «заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица…» (п. 1 ст. 165.1 «Юридически значимые сообщения» ГК РФ).
|